三次宏觀調(diào)控與三次金融危機
三次宏觀調(diào)控與三次金融危機
改革開放四十年來,中國的宏觀經(jīng)濟呈現(xiàn)明顯的周期性,這種周期性更多的是由宏觀調(diào)控帶來的,也就是過熱—調(diào)控—過冷—刺激這個循環(huán)圈。實際上,中國的宏觀經(jīng)濟政策,從內(nèi)在上,具有強烈的一致性和延續(xù)性,從道理上來說,這是說的通的。
今天,我們就從中長周期的視界,來回顧一下四十年來的三次大型宏觀調(diào)控,巧合的是,這三次宏觀調(diào)控,都與中國最密切經(jīng)濟體的危機在時間上高度關(guān)聯(lián)。
第一次是88年代前后的宏觀調(diào)控,對應的是日本失去的二十年;
第二次是94年前后開始的宏觀調(diào)控,對應的是亞洲金融危機;
第三次是04年前后開始的宏觀調(diào)控,對應的是美國金融危機。
第一次宏觀調(diào)控:
1978年,被認為是中國改革開放的元年,這一年,發(fā)生了兩件大事:一件是第一次思想解放--全國范圍內(nèi)的“真理標準大討論”,另一件是12月18日召開的十一屆三中全會。這兩件事,從思想上和組織上為改革開放做好了準備。在兩件事中間,10月份,鄧小平出國訪問,第一站就是日本。
中日兩國一衣帶水,恩怨如麻。事實上,在新中國技術(shù)史上,有兩個國家對中國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和援助需要讓人銘記,一個是蘇聯(lián),一個是日本。建國初期的蘇聯(lián)技術(shù)轉(zhuǎn)讓(156工程),讓一窮二白的新中國初步建立了工業(yè)體系,而1980年代的日本,則幫助中國初步進入了現(xiàn)代化。
日本對外開發(fā)援助(即ODA計劃),始于1979年日本首相大華正芳訪華,在其后的近三十年里,累計為中國提供無息或低息貸款3.2萬億日元(約300億美元),從投資企業(yè)、培育人才、轉(zhuǎn)讓技術(shù)等無所不包,改革開放以來,中國是日本****的受援國,中國的外來援助中有60%以上來自日本。對于這一事實,中日兩國均保持罕見的低調(diào)。
1980年代的中國,積郁多年的經(jīng)濟發(fā)展動力一下激活,整個中國的經(jīng)濟增長都非常快速,1984年的南方談話,更是火上澆油,將投資和發(fā)展推到了頂峰.這一年,GDP增長達到了15.2%,1985年固定資產(chǎn)投資增速達到了38.8%,
當然經(jīng)濟快速發(fā)展的同時,物價也失控了。中國在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中,產(chǎn)生過”價格雙軌制”這一特殊的價格管理制度。所謂雙軌,是指同一產(chǎn)品計劃內(nèi)部分實行國家定價,計劃外部分實行市場調(diào)節(jié)價的制度,其特點是同時存在體制內(nèi)和體制外兩種價格體制。
價格雙軌制,使中國產(chǎn)生了第一批制度套利的“倒爺”,他們利用自己體制內(nèi)的資源和內(nèi)外不同的差價,翻手為云,覆手為雨,成為改革第一批暴富階層。
1988年,貨幣主義大師、諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者弗里德曼訪問中國,得到高層的接見。他主張放開價格管制,用霹靂手段讓物價迅速回到市場調(diào)節(jié)的軌道當中。
3月,中央決定實施“物價闖關(guān)”,新華社認為:物價改革是一個大膽行為,要冒一定風險,但是中央有信心把這件事辦好。
事實證明,未能如愿。
物價闖關(guān)開始后,全車掀起搶購狂潮,通貨膨脹再次快速升溫。
物價闖關(guān)的失敗,是改革開放以來****的一次經(jīng)濟失控,10月份,第一次大型宏觀調(diào)控降臨。
自此以后,我們可以看到,中國的宏觀調(diào)控形成一種相對固定的模式,就是在經(jīng)濟過熱的情況下,從財政和貨幣政策上進行雙緊縮,并且加之行政力量的配合,殺雞儆猴。
從財政政策上,在1989年財政部長王丙乾的兩會工作報告上,他說,1989年國家預算安排的主要原則是:堅決實行緊縮的財政政策,抑制資金需求,壓縮財政支出,控制財政赤字。實行緊縮的財政政策,是治理經(jīng)濟環(huán)境、整頓經(jīng)濟秩序的重要內(nèi)容,實質(zhì)上是一次財政分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在調(diào)整中,必須有取有舍,有保有壓,區(qū)別對待,并且各方面都要過緊日子。
而從貨幣政策上,1988年,人民銀行兩次提高存貸款利率,開辦保值儲蓄,提高存款準備金率。在控制貸款方面,主要是減少中央銀行對專業(yè)銀行的貸款、嚴控貸款規(guī)模、對企業(yè)融資實施計劃管制。
而對私營的整治,首先是打擊偷稅漏稅開始。8月,國家稅務局下發(fā)《整頓城鄉(xiāng)個體工商戶稅收秩序的通告》,要求工商戶20天內(nèi)自查并如實報告 ,以江蘇為例,一個月就補交稅金5179萬。
著名的“傻子瓜子”年廣久,在這一輪宏觀調(diào)控中成為標桿。
宏觀調(diào)控的直接結(jié)果就是,經(jīng)濟從過熱一下子就冷卻下來。我們隔壁的日本,也開始了漫長的衰落。
實際上,日本的問題從1987年就開始。由于日本實行多年的寬松貨幣政策,使得金融資產(chǎn)與房地產(chǎn)積累了巨大的泡沫,日本政府決定對主動去杠桿,減緩銀行貸款,控制貨幣供應量,在這種情況下,日本債券市場第一時間作出回應。
1987年9月,日本債券期貨市場有大量的投機多頭頭寸無法平倉,債券市場崩盤。由于美國國債市場高度依賴來自日本的買盤,但是日本從買方變成賣方,同時造成美國國債的崩潰,由于美聯(lián)儲加息造成無風險收益率的快速上行,美國股票市場岌岌可危。
美國股票市場1982年8月道指從769點啟動,到1986年12月29日達到1930點,累積漲幅150%,年化漲幅23.28%,這是1960年以來美國****的一次牛市。我們當下所處的新一輪美股大牛,2009年3月份見底后截至2017年底,累積漲幅283%,年化回報率16.46%。
1987年10月19日,道·瓊斯指數(shù)暴跌508.32點,跌幅達22.62%,超過了1929年10月29日紐約股市暴跌的紀錄,市場蒸發(fā)金額達5000億美元。
離奇的是,這一輪崩盤日本獨善其身。實際上,日本也出現(xiàn)恐慌性賣盤,股份跌停(是的,日本當時也有跌停),成交量微弱。
但是,但是,但是,日本財政金融業(yè)主管機構(gòu)—大藏省,打了幾個電話,賣盤奇跡消失,買盤大量涌入,市場收復跌幅。
美國和日本股票市場的不同,顯示出了行政的力量。
以至于金融大鱷索羅斯感嘆:股票市場崩盤能否無限期避免,是當代金融最吸引人的問題之一,如果他們(日本)能成功,則在歷史上成為創(chuàng)舉,這標志著新時代來臨。
顯然,新時代沒來,來的是漫長的黑暗。
中國和日本幾乎在90年同時進入衰退,但是國運這東西,實在難以捉摸。日本從此進入了失去的二十年,而中國,更像是前進中的一個小插曲,在前方等待我們的,是星辰大海。
第二輪宏觀調(diào)控:
這一輪經(jīng)濟過熱,始于1992年的南巡。90年代的中國,有一個大的國際背景,就是東歐劇變和蘇聯(lián)解體,這對當時中國的沖擊很大。在高層看來,應該把把反和平演變和改革開放并行為整個中國的兩大任務,當時的改革可以說處在一種停滯的狀態(tài)。
局面從上海開始打破,1991年春節(jié)第一天,上海解放日報就發(fā)表了的《做改革開放的“帶頭羊”》的評論文章(當年是農(nóng)歷羊年)。這篇評論以犀利的語言沖破壓抑,以極大的激情去歌唱改革、鼓動改革,“何以解憂,唯有改革”,就是本文貫徹始終的中心思想。隨后,該報一鼓作氣又接連發(fā)表《改革開放要有新思路》、《擴大開放的意識要更強些》、《改革開放需要大批德才兼?zhèn)涞母刹俊啡恼,形成掀動新一輪改革開放的系列評論,解放日報開啟了第二次思想解放。
1992年,東方風來滿眼春,對改革一錘定音。在此驅(qū)動下,固定資產(chǎn)投資迅速升溫,1992年,1993年固定資產(chǎn)投資增速分別為44.43%和61.78%。通脹的魔爪兩次侵襲,1993年,1994年CPI分別是14.7%和24.1%,長達50個月的宏觀調(diào)控開始了。
這一輪宏觀調(diào)控有一個主角,就是朱镕基。1991年,從上海調(diào)至中央擔任國務院副總理,并親自擔任中國人民銀行行長,鐵腕對抗通脹。與此同時,他做了兩件意義深遠的事:匯率改革和分稅制。
1993年中國將人民幣匯率貶值33%,使得中國商品一下子在國際市場更便宜了,中國制造開始遠征,而人民幣的“提前貶值”,在四年后的亞洲金融危機中,是人民幣能夠堅挺的直接原因。
當年的中國政府,還面臨這樣一種尷尬的情境,中央財政收入占全國財政收入的比重僅為31.6%,中央財政的收支必須依靠地方財政的收入上繳才能平衡。
在全國財政會議上,國務院領(lǐng)導說:“在現(xiàn)行體制下,中央財政十分困難,現(xiàn)在不改革,中央財政的日子過不下去了,(如果這種情況發(fā)展下去)到不了2000年(中央財政)就會垮臺!”
由于中央財政收入嚴重不足,從1980年代末到1990年代初,甚至發(fā)生過兩次中央財政向地方財政“借錢”并且借而不還的事。中央財政的被動局面,使中央政府調(diào)控能力迅速弱化,沒有充分的財力保證,宏觀調(diào)控政策基本是一句空話。
于是,分稅制出臺。
分稅制之后,中央財政收入占全國財政收入的55%,中央把財權(quán)高度信中,為宏觀調(diào)控奠定了堅實的基礎(chǔ)。
這一輪宏觀調(diào)控,多了更多市場性的手段,從1993年下半年到1996年,財政貨幣政策再次采取“雙緊”配合。
從財政政策上,抑制總需求,削減基建投資,削減行政費用;
從貨幣政策上,提高存貸款利率和國債利率,以人民銀行的名義全國督查銀行業(yè)貸款
這一輪給宏觀調(diào)控的標志性事件,是高調(diào)處理沈太福的“長城機電融資案”。
而這一輪的調(diào)控時間跨度長達50個月,直接造成的就是GDP增速從1993年-1997年連續(xù)五年的下行。
然后,亞洲金融危機爆發(fā)。
1997年,索羅斯的量子基金為首的對沖基金,大肆拋售泰銖,泰國央行動用50億美元外匯儲備和200億美元貸款干預外匯市場,仍然不能阻止泰銖的潰敗,7月2日,泰國宣布放棄固定匯率制,實行浮動匯率制,一天之內(nèi),泰銖跌了20%。在泰銖波動的影響下,菲律賓比索、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特、港幣、韓元相繼成為國際炒家的攻擊對象。
馬來西亞總理馬哈蒂爾(就是現(xiàn)任那位93歲的馬來西亞總理)大罵索羅斯是魔鬼,但是仍然不能改變危機深化的態(tài)勢。1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產(chǎn),日元匯率從1997年6月底的115日元兌1美元跌至1998年4月初的133日元兌1美元;5、6月間,日元匯率一路下跌,一度接近150日元兌1美元的關(guān)口。
這次危機直接改變了亞洲的經(jīng)濟和政治生態(tài),東南亞諸國陷入了長期混亂與衰退,政治也進入了高度不穩(wěn)定的時期。
剛剛回歸的香港,在中央政府的力挺下,頂住了國際金融炒家空前的拋售壓力,毅然全數(shù)買進,獨立支撐托盤,最終挽救了股市,有力地捍衛(wèi)了港元與美元掛鉤的聯(lián)系匯率制度,保障了香港經(jīng)濟安全與穩(wěn)定。
在這次危機中的中國,保衛(wèi)香港,堅持人民幣不貶值,用實際行動捍衛(wèi)了大國的尊嚴。
第三輪宏觀調(diào)控
無論如何,你必須承認,1998年-2008年,是中國發(fā)展的黃金十年。在這十年里,經(jīng)濟增長高速但相對溫和,通脹相對可控,所以這一輪的宏觀調(diào)控,呈現(xiàn)的是行業(yè)性調(diào)控,主要集中在鋼鐵、水泥、電解鋁和房地產(chǎn)等重資產(chǎn)行業(yè),所以這一輪過熱開始,更多的是體現(xiàn)在固定資產(chǎn)投資過熱上。
后來逐漸演變成通脹,又采取了全面的宏觀調(diào)控,只是這一輪宏觀調(diào)控,我們交了最貴的學費。
2003年,鋼鐵產(chǎn)業(yè)投資增速達到96%,水泥行業(yè)投資增速達到121.9%,電解鋁行業(yè)投資增速達到92.9%,行業(yè)性的投資過熱已經(jīng)成為決策層注意的問題。
2003年、2004年,國務院分別下發(fā)文件,要求各地嚴控鋼鐵水泥電解鋁的投資,并要求銀行控制房地產(chǎn)貸款。
這一輪宏觀調(diào)控,重點處理民營鋼鐵企業(yè)-戴國芳的鐵本鋼鐵,為本輪調(diào)控奠定了基調(diào)。
盡管從口徑上,財政政策和貨幣政策均是穩(wěn)健,但是從實際效果來看,財政政策和貨幣政策呈現(xiàn)雙緊的格局。
貨幣政策的緊縮最先到來,從2003年9月開始,中國人民銀行8次提高金融機構(gòu)存款準備金率,從6%一直提升到17.5%,存貸款基準利率也相應提高,央行6次加息。
財政政策上,推出縮減長期國債規(guī)模,縮減中央赤字等措施。
在進行貨幣和財政雙緊縮的同時,中國資本市場迎來了史上****一波牛市,上證綜指從998點一路狂飆到6124點,這個點位,至今未能打破。
與股市一起飆升的,還有通脹。CPI從2006年的0.8%一路攀升到2008年2月的8.7%。
此時,美國的房地產(chǎn)市場發(fā)出了危險的信號。
實際上,次貸危機2006年春季就開始發(fā)酵,當時包括美聯(lián)儲主席伯南克在內(nèi)的金融體系決策層,都沒有完全意識到這次危機的嚴重性。直到2007年8月,次貸危機升級,導致美國第四大投行貝爾斯登和法巴銀行的貨幣基金凍結(jié),大家才知道,也許情況比我們想的要嚴重,于是美聯(lián)儲降低貼現(xiàn)利率,日本央行開始進行注資,并開始了討論銀行救助計劃。
可悲的是,中國還沒有意識到自己也是全球經(jīng)濟的重要組成部分,還在進行貨幣緊縮政策。2007年12月,人民銀行再次加息,2008年6月,在次貸危機已經(jīng)升級為金融危機的情況下,中國人民銀行上調(diào)存款準備金率到17.5%。
運氣不總是站在我們這邊。
2018年9月15日,雷曼兄弟宣布破產(chǎn)清算,將金融危機推向高潮,并逐步演變成經(jīng)濟危機。
唇亡齒寒,作為中國****的貿(mào)易伙伴,美國開始了衰退,中國也不能獨善其身。在美國、日本推出向金融系統(tǒng)注資的同時,中國宣布推出“四萬億”的財政刺激計劃,并將貨幣政策調(diào)整為寬松。
四萬億的代價是昂貴的,可以說至今我們?nèi)匀辉谒暮罄m(xù)影響當中。
我們經(jīng)歷了三次宏觀調(diào)控,在時間上也對應著三次金融危機,其中的內(nèi)在聯(lián)系到底有多少,這其實很難量化,但是有幾點,我們應該注意到:
中國的經(jīng)濟體量已經(jīng)超過23萬億,在這個級別體量上,無論進行調(diào)控還是刺激,其難度越來越大,效果越來越小;
金融危機最深刻的教訓就是重視金融周期,我們可以確定,目前已經(jīng)到了金融周期頂點附近,盡管央行推出宏觀審慎政策,但是金融界對這點的重視不足;
從大的周期來看,美股處在歷史性的高位,這時候,任何一個X因素都有可能對美股的下跌形成助力;
中國金融系統(tǒng)高度不穩(wěn)定,中小型金融機構(gòu)過多,在風險來臨之際,能否有充足的風險抵御能力,仍然是一個問題;
社會融資增速下行成定局的情況下,一定要控制住房地產(chǎn)價格,否則萬劫不復。
- 上一篇:沒有啦
- 下一篇:6月2日廢不銹鋼行情早間導讀 2012/5/23